Un indivisaire qui loue la chose indivise pour un loyer dérisoire, doit-il une indemnité à l'indivision ?
Published on :
30/06/2020
30
June
Jun
06
2020
Un homme décède, laissant pour lui succéder son épouse, son fils et sa fille. Cette dernière se voit réclamer par son frère et la tutrice de sa mère une indemnité au titre de son occupation privative d'un immeuble dépendant de l'indivision successorale, et ce classiquement sur le fondement de l'article 815–9 alinéa 2 du Code civil. Pour sa défense, l'occupant oppose le bail verbal dont elle est titulaire. La Cour d'appel considère qu'une indemnité d'occupation est due car la valeur locative de l'immeuble, estimée à 1 200 €, est très supérieure au montant du loyer, acquitté en exécution du bail verbal, de 381 € par mois. La Cour de cassation censure la décision des juges du fond ; l'héritière occupait l'immeuble indivis en qualité de locataire, de sorte qu'elle ne portait pas atteinte aux droits égaux et concurrents des indivisaires. Dans une telle situation, les indivisaires non locataires sont bien désavantagés ; ils ne peuvent en effet demander la réévaluation du loyer, et il leur sera très difficile d'invoquer une donation déguisée, ou indirecte, le paiement d'une somme mensuelle étant a priori assez peu compatible avec une intention libérale. Il y a tout de même, selon nous, la place pour un débat, en fonction de la différence entre le loyer payé et la valeur locative. Cassation civile première 18 mars 2020, numéro 19–11 206.
History
-
Un indivisaire qui loue la chose indivise pour un loyer dérisoire, doit-il une indemnité à l'indivision ?
Published on : 30/06/2020 30 June Jun 06 2020Droit de la famille20202020 / JuinUn homme décède, laissant pour lui succéder son épouse, son fils et sa fille. Cette dernière se voit réclamer par son frère et la tutrice de sa mère une inde...
-
La Cour de Justice de l’Union Européenne va-t-elle être l’arbitre du match AirBnB / Mairie de Paris ?
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit international20202020 / MaiL’avocat général près de la Cour de Justice de l’Union Européenne donne son avis, dans le contentieux opposant la Mairie de PARIS aux propriétaires louant le...
-
Isolement et camisole de force : sous contrôle judiciaire ?
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit médical20202020 / MaiL'article L3222-5-1 du Code la santé publique prévoit les conditions dans lesquelles une personne hospitalisée dans un établissement psychiatrique sans son c...
-
Pas d’abattement de 30% sur la valeur de résidence principale pour tous.
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit immobilier20202020 / MaiLa différence de traitement entre un particulier propriétaire de sa résidence principale et une SCI, relativement à l’abattement de 30 % pratiqué sur la vale...
-
Validité de la clause d'exclusion de la solidarité stipulée au sein du modèle de contrat proposé par l'Ordre des architectes
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit immobilier20202020 / MaiAu sein d'un arrêt en date du 19 mars 2020, la Cour de Cassation a rappelé la validité d'une clause d'exclusion de la solidarité insérée au sein d'un contrat...
-
Sur la réaffirmation du caractère d'ordre public de la garantie décennale du constructeur
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit immobilier20202020 / MaiLa Cour de Cassation, par un arrêt en date du 19 mars 2020, a rappelé le caractère d'ordre public de la garantie décennale du constructeur, prévue par les ar...