Gestation pour autrui et vérité biologique.
Published on :
19/11/2019
19
November
Nov
11
2019
Les faits ayant donné lieu à l'arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation le 17 septembre 2019 sont sordides. Deux hommes contractent une convention de gestation pour autrui avec une femme, en France, aux termes de laquelle celle-ci devait porter contre rémunération l'enfant qu'elle concevait avec le sperme de l'un ou de l'autre. Quelques mois après, la femme, confie l'enfant à un second couple cette fois-ci hétérosexuel contre nouvelle rémunération, et informe le premier couple du décès de l'enfant à la naissance. L'apprenant par la suite, le premier couple dépose une plainte, ce qui amènera à la condamnation pénale de l'ensemble des protagonistes. Ne souhaitant pas en rester là, le géniteur du premier couple intente une action en justice contre la mère porteuse ainsi que contre le père dont la filiation a été établie par reconnaissance à l'égard de l'enfant. La paternité d'intention est contestée sur le fondement de la paternité biologique. Les juges du fond rejettent la demande, la Cour de Cassation est saisie et elle rejette le pourvoi. Elle rappelle tout d'abord les dispositions des articles 16-7 et 16-9 du Code Civil qui posent la règle d'ordre public selon laquelle "toute convention portant sur la procréation ou la gestation pour le compte d'autrui est nulle." En effet, l'action du géniteur n'avait d'autre fin que de permettre l'établissement de la non filiation paternelle certes biologique, mais en reposant sur un contrat de gestation pour autrui, prohibé par la loi. Ensuite, le géniteur arguait du droit au respect de la vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme. La Cour de Cassation analyse les intérêts en présence et juge que "la réalité biologique n'apparaît pas une raison suffisante pour accueillir la demande." Elle considère en effet que l'intérêt supérieur de l'enfant commande de faire prévaloir la stabilité de son lien de filiation paternelle sur le droit de connaître la vérité sur ses origines. *** Source : Cassation Civile 1ère, 12 septembre 2019, n° 18-20.472 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000039122825&fastReqId=551539644&fastPos=1
History
-
Les limites de la contribution aux charges du mariage.
Published on : 19/11/2019 19 November Nov 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreDeux époux sont séparés de biens, ils achètent un bien en indivision. Le mari, qui dispose d'un patrimoine propre, vend un bien propre, et avec le produit de...
-
Gestation pour autrui et vérité biologique.
Published on : 19/11/2019 19 November Nov 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreLes faits ayant donné lieu à l'arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation le 17 septembre 2019 sont sordides. Deux hommes contractent un...
-
Déplacement illicite d'enfant, quand la procédure civile vient au secours du parent victime.
Published on : 19/11/2019 19 November Nov 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreLa Convention de La Haye du 25 octobre 1980 ainsi que les dispositions du Règlement Européen Bruxelles II Bis à l'intérieur de l'Union Européenne établissent...
-
Mais qui est ma maman ?
Published on : 19/11/2019 19 November Nov 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreConcernant l’accouchement sous X, le Code de l’Action sociale et des familles règlemente précisément (article L147-1, L147-2, L147-5 et L147-6) la possibilit...
-
Conditions de validité d'une clause d'exclusion de garantie
Published on : 22/10/2019 22 October Oct 10 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / OctobreLe contentieux entre l'assuré et l'assureur, quant à l'existence d'une clause d'exclusion de garantie est toujours irritant… surtout pour l'assuré à qui l’as...