Sur la possibilité pour l'assureur de limiter l'indemnisation versée au tiers lésé à la part contributive incombant à son assuré
Published on :
13/10/2021
13
October
Oct
10
2021
Par un arrêt rendu par la 3e chambre civile par la Cour de Cassation, en date du 16 septembre 2021, la Cour de Cassation a précisé que l'assureur doit répondre envers le tiers lésé des conséquences de la responsabilité mise à la charge de son assuré, sauf stipulation contraire dans la police, limitant la garantie à la part contributive incombant in fine à l'assuré. En l'espèce, Monsieur et Madame AB ont confié des travaux de réparation et d'extension de leur maison à la société AZ. Cette société a confié la maîtrise d'œuvre à Monsieur AF, assuré auprès de la société A. Se plaignant de désordres, Monsieur et Madame AB ont assigné la société AZ, Monsieur AF et la société A, assureur de ce dernier. Par arrêt en date du 21 janvier 2020, rendu par la Cour d'Appel de POITIERS, il a été retenu que l'assureur doit garantir la maîtrise d'œuvre dans la limite de 20% de la créance détenue par Monsieur et Madame AB. Au sein d'un attendu de principe, la Cour de Cassation énonce que : « L'assureur doit, sauf limitation prévue au contrat, répondre envers le tiers lésé des conséquences de la responsabilité mise à la charge de l'assuré auquel ce tiers est substitué. Ainsi, lorsque la responsabilité de l'assuré a été jugée entière, l'assureur doit, en l'absence de limitation conventionnelle, le couvrir intégralement, sans préjudice de son recours contre les coauteurs du dommage. » Ainsi, l'arrêt de la Cour d'Appel de POITIERS est cassé, puisque ledit arrêt a jugé que Monsieur AF était tenu in solidum avec la société AZ des préjudices subis par Monsieur et Madame AB, sans relever l'existence dans le contrat d'assurance souscrit par Monsieur AF, d'une clause limitant la garantie de la société l'assurant, à la part contributive incombant in fine à son assuré dans l'indemnisation du dommage. Ainsi, s'il est possible pour un assureur de limiter sa garantie à la part contributive incombant in fine à son assuré, autant faut-il qu'une clause le mentionne dans la police et qu'en cas de contentieux, ladite clause soit relevée par la juridiction. * * * Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000044105927?init=true&page=1&query=20-15518&searchField=ALL&tab_selection=all Source : Civile 3, 16 septembre 2021, n° 20-15.518
History
-
Quand l’amour à ses raisons que la raison nomme « exécution gratuites des tâches ménagères »
Published on : 13/10/2021 13 October Oct 10 2021Insolite20212021 / OctobrePar un arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation, en date du 30 juin 2021, la Haute juridiction a apporté des précisions concernant les...
-
Entretien qui se déroule mal : ce n'est pas, a priori, un accident de service
Published on : 13/10/2021 13 October Oct 10 2021Insolite20212021 / OctobreComme les salariés du secteur privés, les fonctionnaires sont parfois convoqués à des entretiens avec leur supérieur hiérarchique. Au cours de l'entretien, c...
-
Le covoiturage n'est pas un moyen de transport en commun
Published on : 13/10/2021 13 October Oct 10 2021Insolite20212021 / OctobreLa Convention nationale collective des ouvrier du bâtiments prévoit le versement de l’« indemnité de grand déplacement», dont le montant est forfaitaire dans...
-
Sur la possibilité pour l'assureur de limiter l'indemnisation versée au tiers lésé à la part contributive incombant à son assuré
Published on : 13/10/2021 13 October Oct 10 2021Droit immobilier20212021 / OctobrePar un arrêt rendu par la 3e chambre civile par la Cour de Cassation, en date du 16 septembre 2021, la Cour de Cassation a précisé que l'assureur doit répond...
-
Volet civil de l'affaire des reclus de Monflanquin
Published on : 13/10/2021 13 October Oct 10 2021Droit immobilier20212021 / OctobreL'affaire des reclus de Monflanquin a défrayé la chronique après qu'un gourou ait jeté son dévolu sur une famille du sud-ouest particulièrement aisée, captan...
-
Le droit de prélèvement sur les biens français : une préférence contestable !
Published on : 13/10/2021 13 October Oct 10 2021Droit de la famille20212021 / OctobreLa Loi n° 2019-1109 du 24 août 2021, intitulée "confortant le respect des principes de la République", a réintroduit en droit français le droit de prélèvemen...