La compétence toujours plus large du Juge aux Affaires Familiales en matière de liquidation des intérêts patrimoniaux

Published on : 01/06/2023 01 June Jun 06 2023

La Cour de Cassation, dans un arrêt du 5 avril 2023, a tranché une question importante liée à la compétence du Juge aux Affaires Familiales.

On sait que, depuis 2009, le Juge aux Affaires Familiales est devenu le Juge de tous les modes de conjugalité.

Cette idée s’est retrouvée dans la rédaction de l’article L 213-3 du Code de l’Organisation Judiciaire, qui confère au Juge aux Affaires Familiales une compétence en matière de :

« Divorce, séparation de corps et leurs conséquences, de la liquidation et du partage des intérêts patrimoniaux des époux, des personnes liées par un pacte civil de solidarité et des concubins, sauf en cas de décès ou de déclaration d’absence ».

*    *    *

Dans ce contexte, la question s’est posée de savoir quel était le Juge compétent pour trancher une question liée à la liquidation non pas des intérêts patrimoniaux des concubins, mais une contestation de nature pécuniaire.

Les faits de l’espèce étaient ceux d’une rupture de concubinage où un des ex-concubins demandait à l’autre le paiement d’une indemnité d’occupation du fait d’une occupation sans droit ni titre de l’immeuble lui appartenant.

*    *    *

On voit bien qu’il n’était pas question, dans cette hypothèse, de partager un bien commun.

Nous étions dans un litige qui aurait pu concerner n’importe qui sans aucune relation de conjugalité.

*    *    *

Pourtant, la Cour de Cassation a considéré que le Juge aux Affaires Familiales était bien compétent, sur le fondement de l’article L 213-3 du Code de l’Organisation Judiciaire ci-dessus rappelé, au motif que :

« Les intérêts patrimoniaux des concubins s’entendent de tous leurs rapports pécuniaires, y compris ceux nés de la rupture du concubinage. »

Ainsi donc, et pour schématiser, pour la Cour de Cassation patrimonial=pécuniaire.

On reste songeur devant ce raccourci sémantique…

Il y a ici manifestement une extension du champ de compétence du Juge aux Affaires Familiales, tel que prévu par la loi et précisément l’article L 213-3 du Code de l’Organisation Judiciaire, dans la mesure où, évidemment, ce qui est patrimonial n’est pas la même chose que ce qui est pécuniaire.

On doit donc ici comprendre que la Cour de Cassation a voulu valider la compétence de bloc du Juge aux Affaires Familiales sur tous les litiges qui entourent la fin du concubinage, y compris lorsqu’il s’agit de régler les rapports pécuniaires entre anciens concubins, y compris a-t-elle tenu à préciser les litiges nés de la rupture du concubinage.

D’ici à penser qu’une éventuelle demande de dommages et intérêts d’un concubin vers l’autre, lié à une rupture abusive du concubinage, soit de la compétence du Juge aux Affaires Familiales et non pas du Juge de droit commun, il n’y a qu’un pas.

*    *    *
Cour de Cassation 1ère Chambre Civile : 05/04/2023 N° Jurisdata 2023-005060

History

  • Quand la jouissance divise !
    Published on : 02/07/2023 02 July Jul 07 2023
    Droit de la famille
    2023
    2023 / Juillet
    L’arrêt rendu par la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation le 21 juin 2023 permet un rappel utile sur l’intérêt de faire juger, notamment par des é...
  • Trop de formalisme tue le formalisme
    Published on : 01/07/2023 01 July Jul 07 2023
    Insolite
    2023
    2023 / Juillet
    L’article 954 du Code de procédure civile, concernant la procédure devant la cour d’appel, dispose en son alinéa 2 : Les conclusions comprennent distincte...
  • Avec qui as-tu mangé à midi ?
    Published on : 01/06/2023 01 June Jun 06 2023
    Insolite
    2023
    2023 / Juin
    Le droit des citoyens d’accéder aux documents administratifs est consacré par le Code des relations entre le public et l’Administration. Il s’agit d’assur...
  • Si tu me quittes, j’adopte ton enfant.
    Published on : 01/06/2023 01 June Jun 06 2023
    Droit de la famille
    2023
    2023 / Janvier
    La Cour de cassation affirme que le consentement à l’adoption de son enfant par son conjoint, donné par acte authentique conformément à l’article 348-3 du Co...
  • La compétence toujours plus large du Juge aux Affaires Familiales en matière de liquidation des intérêts patrimoniaux
    Published on : 01/06/2023 01 June Jun 06 2023
    Droit de la famille
    2023
    2023 / Juin
    La Cour de Cassation, dans un arrêt du 5 avril 2023, a tranché une question importante liée à la compétence du Juge aux Affaires Familiales. On sait que,...
  • Assez grand pour donner son nom tout seul
    Published on : 01/06/2023 01 June Jun 06 2023
    Droit pénal
    2023
    2023 / Juin
    L’article 803-2 du Code de procédure pénale prévoit que : Toute personne ayant fait l'objet d'un défèrement à l'issue de sa garde à vue à la demande du pr...
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>
Browser not supported

The Internet Explorer browser you are currently using does not display this website correctly.

We recommend that you download and use a more recent and secure browser such as Google Chrome , Microsoft Edge , Mozilla Firefox , or Safari (for Mac) for example.
OK