Les données acquises de la science et la responsabilité médicale.
Published on :
28/05/2018
28
May
May
05
2018
Le professionnel de santé doit donner des soins attentifs, consciencieux et conformes aux données acquises de la science. Cependant, quand doit-on apprécier que les soins donnés l’ont été conformément aux données acquises de la science ? Imaginons qu’un acte de soins soit considéré, en 2000, comme conforme aux données acquises de la science, que le médecin pratique son acte conformément à son savoir acquis en 2000, que le soin échoue et que le juge doit se prononcer sur la question en 2010. En 2010, les données acquises de la science ne sont plus celles de 2000. Le juge doit-il se baser sur les données acquises de la science en 2000 ou 2010 ? Il est de jurisprudence constante que les données acquises de la science doivent être recherchées à la date des soins et non pas à la date où le juge statue. Cependant, si le médecin a pratiqué un acte en 2000, reconnu comme « donnée acquise de la science » qu’une année plus tard, peut-il s’en prévaloir alors qu’à la date du soin pratiqué, la donnée médicale n’était pas acquise ? La Cour de cassation a jugé que le professionnel de santé est fondé à invoquer le fait qu'il a prodigué des soins qui sont conformes à des recommandations émises postérieurement et qu'il incombe, alors, à des médecins experts judiciaires d'apprécier, notamment au regard de ces recommandations, si les soins litigieux peuvent être considérés comme appropriés. Par conséquent, la faute sera appréciée au regard des données acquises de la science à la date des soins ; mais le professionnel de santé pourra se servir de données postérieures pour prouver le caractère approprié des soins. Source : Cour de cassation, 1ère civ, 5 avril 2018, pourvoi n°17-15620 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000036803181&fastReqId=1776482022&fastPos=1
History
-
Quizz : Qui est responsable de l’infection nosocomiale en cas de groupement de coopération sanitaire ?
Published on : 08/06/2018 08 June Jun 06 2018Droit médical20182018 / JuinDans cette affaire, un hôpital privé et un centre hospitalier public ont créé un groupement de coopération sanitaire. Le but de ce groupement est de réaliser...
-
Les données acquises de la science et la responsabilité médicale.
Published on : 28/05/2018 28 May May 05 2018Droit médical20182018 / MaiLe professionnel de santé doit donner des soins attentifs, consciencieux et conformes aux données acquises de la science. Cependant, quand doit-on apprécie...
-
Comment l’hôpital peut-il dégager sa responsabilité en cas d’infection nosocomiale ?
Published on : 28/05/2018 28 May May 05 2018Droit médical20182018 / MaiLa question, de taille, amenait cependant, jusqu’à très récemment, qu’une réponse abstraite. Selon les textes, les établissements, services et organismes s...
-
La naissance du préjudice corporel dans sa dimension psychique.
Published on : 23/04/2018 23 April Apr 04 2018Droit médical20182018 / AvrilAlors que leur fille se plaignait de maux de têtes, de vomissements et d’épisodes fébriles, des parents ont emmené cette dernière consulter son médecin génér...
-
Le préjudice moral englobe-t-il le préjudice psychique ?
Published on : 16/03/2018 16 March Mar 03 2018Droit médical20182018 / MarsSi les larmes ne se monnayent pas, le droit à la réparation du préjudice moral est acquis. Le préjudice moral peut être celui de la victime directe ou celui...
-
Si votre assureur vous demande des documents médicaux, vous avez le droit de refuser.
Published on : 19/02/2018 19 February Feb 02 2018Droit médical20182018 / FévrierDans le cadre d’un contrat d’assurance, un assureur a versé à son assuré la somme de 308.269,18 euros au titre de la prise en charge du risque incapacité tem...