L’office du juge quant-aux modalités d’exécution de la prestation compensatoire
Published on :
25/12/2024
25
December
Dec
12
2024
Dans la majorité des cas la prestation compensatoire prend la forme d’un versement en capital mais d’autres formes d’exécution existent et notamment le droit d’usage et d’habitation.
La Cour de cassation est venue ici rappeler que le juge du fond dispose d’un pouvoir souverain d’appréciation dans le choix de la modalité d’exécution la plus appropriée.
Dans le cadre d’une procédure de divorce l’époux a été condamné à verser une prestation compensatoire à son ex-épouse à hauteur de plus de 200.000 euros.
Le débiteur de la prestation compensatoire avait sollicité du Juge que ce versement s’effectue sous la forme d’un droit d’usage et d’habitation d’un bien personnel par Madame et l’enfant commun jusqu’à la majorité de ce dernier.
Le 1er juge a fait droit à la demande de l’époux.
L’épouse conteste cette décision et se pourvoit en cassation. Néanmoins, force est de constater qu’elle invoque les dispositions de l’alinéa 2 de l’article 274 du Code Civil non applicables en l’espèce.
En effet, l’épouse soutient que le juge n’avait pas la faculté d’ordonner une exécution forcée en nature de la prestation compensatoire, faute pour lui d’apprécier préalablement la possibilité ou l’impossibilité pour le débiteur de s’exécuter en capital.
La Cour de cassation rappelle que les juges du fond ont fait une stricte application des dispositions législatives dans la mesure où cette modalité d’exécution avait recueilli l’accord du débiteur en ce sens qu’elle a été suggérée par celui-ci.
L’erreur de l’épouse a été de considérer qu’il s’agissait là d’une exécution forcée et de s’appuyer sur la décision du Conseil Constitutionnel du 13 juillet 2011 qui avait émis une réserve d’interprétation.
En raison de l’atteinte portée au droit au respect des biens, la Cour de cassation veille à ce que cette atteinte soit proportionnée et qu’il soit démontré l’impossibilité pour le débiteur de procéder à un versement en capital.
En tout état de cause, et sur proposition du débiteur, le juge du fonds demeure souverain pour apprécier la modalité d’exécution la plus appropriée.
Civ.1ère, 20 novembre 2024, n°22-19.154
History
-
L’office du juge quant-aux modalités d’exécution de la prestation compensatoire
Published on : 25/12/2024 25 December Dec 12 2024Droit de la famille2024Dans la majorité des cas la prestation compensatoire prend la forme d’un versement en capital mais d’autres formes d’exécution existent et notamment le droit...
-
Attention au mode de financement du contrat d’épargne retraite
Published on : 14/11/2024 14 November Nov 11 2024Droit de la famille2024Face au recul constant de l’âge légal de départ à la retraite et la faible consistance des pensions issues du régime général les contrats d’épargne retraite...
-
Déplacement illicite de l’enfant : retour immédiat dans un pays autre que celui de sa résidence habituelle
Published on : 15/10/2024 15 October Oct 10 2024Droit de la famille2024Dans cette affaire, Madame B et Monsieur F se sont mariés le 23 août 2017 et ils se sont installés au Danemark en novembre 2017. En février 2018, Madame B...
-
Le premier divorce « sans juge » censuré
Published on : 11/10/2024 11 October Oct 10 2024Droit de la famille2024Il y a près de 8 ans le législateur faisait le choix de déjudiciariser le divorce amiable. Ainsi, plus besoin de passer devant le Juge aux Affaires Familiale...
-
Le renforcement de l’arsenal juridique au service des violences familiales
Published on : 11/10/2024 11 October Oct 10 2024Droit de la famille2024Depuis sa création en 2010 l’ordonnance de protection a connu plusieurs avancées visant à garantir toujours davantage la protection en particulièrement des f...
-
Un revirement qui prône le bon sens
Published on : 11/10/2024 11 October Oct 10 2024Droit de la famille2024« Ne méconnait pas son office le juge qui, saisi de demandes au stade de l’ouverture des opérations de partage, estime qu’il y a lieu de renvoyer les parties...