Le premier divorce « sans juge » censuré
Published on :
11/10/2024
11
October
Oct
10
2024
Il y a près de 8 ans le législateur faisait le choix de déjudiciariser le divorce amiable. Ainsi, plus besoin de passer devant le Juge aux Affaires Familiales. Chacun des époux fait le choix d’être assisté de son Avocat qui aura, avec son Confrère, la charge de rédiger une convention de divorce réglant les conséquences du divorce tant pour les époux que pour les éventuels enfants.
Laissant le soin aux Avocats de procéder à la rédaction de l’acte juridique, le législateur leur a toutefois imposé un formalisme particulier notamment s’agissant de la signature de ladite convention.
En effet, les deux futurs ex-époux et leurs deux Avocats doivent se rencontrer physiquement et procéder ensemble à la signature des actes.
Une fois signée, la convention fera l’objet d’un dépôt au rang des Minutes d’un Notaire permettant son opposabilité aux tiers.
Jusqu’à tout récemment aucune procédure en nullité de ce divorce sans juge n’avait prospéré, ce qui n’est plus le cas.
En date du 30 avril 2024, le Tribunal Judiciaire de Versailles a prononcé la nullité de la convention de divorce par acte contresigné par Avocats entre deux époux.
En l’espèce, l’épouse a soulevé la nullité de la convention de divorce au motif que son Avocat aurait manqué à son devoir de conseil dans la mesure où la convention ne prévoyait pas le versement en faveur de Madame d’une prestation compensatoire.
La loi qui a instauré le divorce conventionnel prévoit la présence obligatoire des deux avocats lors de la signature. Le contreseing de l’Avocat atteste que celui-ci a pleinement informé son client tant qu’en au principe même du divorce que de ses conséquences, de sorte que l’époux signataire fourni un consentement libre et éclairé.
Dans cette affaire, aucun élément ne permettait de justifier avec certitude que l’Avocat de l’épouse était présent au jour de la signature de la convention. Faute d’une telle démonstration, la preuve du consentement libre et éclairé n’est pas rapportée.
Le divorce des ex-ex-époux est donc annulé, de sorte qu’ils sont à nouveau mariés économie faite de la cérémonie d’usage.
Tribunal Judiciaire Versailles, 30 avril 2024, n°20/00907
History
-
L’office du juge quant-aux modalités d’exécution de la prestation compensatoire
Published on : 25/12/2024 25 December Dec 12 2024Droit de la famille2024Dans la majorité des cas la prestation compensatoire prend la forme d’un versement en capital mais d’autres formes d’exécution existent et notamment le droit...
-
Attention au mode de financement du contrat d’épargne retraite
Published on : 14/11/2024 14 November Nov 11 2024Droit de la famille2024Face au recul constant de l’âge légal de départ à la retraite et la faible consistance des pensions issues du régime général les contrats d’épargne retraite...
-
Déplacement illicite de l’enfant : retour immédiat dans un pays autre que celui de sa résidence habituelle
Published on : 15/10/2024 15 October Oct 10 2024Droit de la famille2024Dans cette affaire, Madame B et Monsieur F se sont mariés le 23 août 2017 et ils se sont installés au Danemark en novembre 2017. En février 2018, Madame B...
-
Le premier divorce « sans juge » censuré
Published on : 11/10/2024 11 October Oct 10 2024Droit de la famille2024Il y a près de 8 ans le législateur faisait le choix de déjudiciariser le divorce amiable. Ainsi, plus besoin de passer devant le Juge aux Affaires Familiale...
-
Le renforcement de l’arsenal juridique au service des violences familiales
Published on : 11/10/2024 11 October Oct 10 2024Droit de la famille2024Depuis sa création en 2010 l’ordonnance de protection a connu plusieurs avancées visant à garantir toujours davantage la protection en particulièrement des f...
-
Un revirement qui prône le bon sens
Published on : 11/10/2024 11 October Oct 10 2024Droit de la famille2024« Ne méconnait pas son office le juge qui, saisi de demandes au stade de l’ouverture des opérations de partage, estime qu’il y a lieu de renvoyer les parties...