Ton indécision te perdra

Published on : 18/01/2022 18 January Jan 01 2022

Un Tribunal correctionnel a condamné un prévenu pour violences aggravées. Il interjette appel puis se désiste de son appel le 3 février 2021. Deux jours plus tard (le 5 février 2021 donc), le Président de la Chambre des appels correctionnels de la Cour d’appel rend une ordonnance constatant le désistement d’appel du prévenu (et aussi le désistement d’appel du Ministère public qui avait, classiquement, formé un appel incident). L’ordonnance est notifiée par le Greffe au prévenu le 8 février 2021. Le jour même, le prévenu revient sur sa décision de désistement et se rétracte de cette décision, souhaitant ainsi finalement maintenir son appel. L’affaire est appelée devant la Cour d’appel. La Juridiction d’appel déclare l’appel recevable et, statuant de nouveau, relaxe le prévenu. La question procédurale concernait la recevabilité de l’appel. En effet, l’article 500-1 du Code de procédure pénale, qui dispose in fine, que « Le désistement d'appel est constaté par ordonnance du président de la chambre des appels correctionnels. », ne prévoit pas que cette ordonnance doive être notifiée pour prendre effet. Or, une fois que le désistement prend effet, il n’est plus possible de se rétracter… Ainsi, deux alternatives :
  • Soit le désistement d’appel prend effet à la date de l’ordonnance le constatant, en l’espèce le 5 février 2021, auquel cas la rétractation intervenue le 8 février ne permet pas de rendre l’appel recevable ;
  • Soit le désistement d’appel prend effet au jour où l’ordonnance est notifiée, en l’espèce le 8 février, auquel cas la rétractation intervenue le même jour rend l’appel recevable.
Le prévenu a été victime de son indécision puisque la Cour de cassation a choisi la première solution. Aucune notification n’étant imposée par le texte, c’est bien au jour de l’ordonnance que le désistement prend effet et aucune rétractation n’est possible postérieurement.  *   *   * Source : Cour de cassation, Chambre criminelle, 8 décembre 2021, N°21-83220 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000044482727?init=true&page=1&query=N%C2%B021-83220&searchField=ALL&tab_selection=all

History

  • Ton indécision te perdra
    Published on : 18/01/2022 18 January Jan 01 2022
    Droit pénal
    2022
    2022 / Janvier
    Un Tribunal correctionnel a condamné un prévenu pour violences aggravées. Il interjette appel puis se désiste de son appel le 3 février 2021. Deux jours plu...
  • Quand un ex-époux est condamné à rembourser les APL à l'autre
    Published on : 18/01/2022 18 January Jan 01 2022
    Droit de la famille
    2022
    2022 / Janvier
    Cet arrêt de la première Chambre civile de la Cour de Cassation française a fait l'objet, et c’est suffisamment rare pour le souligner, d’article dans la pre...
  • Exclusion automatique des marchés publics : Droit européen oblige !
    Published on : 09/01/2022 09 January Jan 01 2022
    Insolite
    2022
    2022 / Janvier
    L’article L. 2141-1 du Code des marchés publics exclut de plain droit et de manière automatique de la procédure de passation des marchés publics les candidat...
  • Sur la notion de résidence habituelle d'un époux
    Published on : 15/12/2021 15 December Dec 12 2021
    Droit international
    2021
    2021 / Décembre
    Les différents règlements européens, qu'il s'agisse du Règlement dit "Bruxelles II bis" sur la compétence en matière matrimoniale et d'autorité parentale, le...
  • Quand la bigamie est « reconnue » par le droit français
    Published on : 15/12/2021 15 December Dec 12 2021
    Droit international
    2021
    2021 / Décembre
    L'affaire concerne deux époux de nationalité libyenne, mariés en Libye. Il ne s'agissait pas du premier mariage pour le mari, les époux étaient donc bigames....
  • Sur la sanction d'une expertise judiciaire non contradictoire
    Published on : 15/12/2021 15 December Dec 12 2021
    Droit immobilier
    2021
    2021 / Décembre
    Au sein d'un arrêt en date du 20 octobre 2021, la Cour de Cassation a apporté des précisions concernant la sanction à appliquer lorsqu'une expertise judiciai...
<< < ... 24 25 26 27 28 29 30 ... > >>
Browser not supported

The Internet Explorer browser you are currently using does not display this website correctly.

We recommend that you download and use a more recent and secure browser such as Google Chrome , Microsoft Edge , Mozilla Firefox , or Safari (for Mac) for example.
OK