Peut-on refuser de communiquer le code de déverrouillage de son téléphone portable… ?
Published on :
01/11/2022
01
November
Nov
11
2022
Dans les faits, un individu placé en garde à vue s’est opposé à la communication du code de déverrouillage d’un téléphone susceptible d’avoir été utilisé dans le cadre d’un trafic de stupéfiants.
Il a été relaxé de ce chef par un arrêt de la cour d’appel ; cet arrêt fut cassé et renvoyé par la chambre criminelle de la Cour de Cassation le 13 octobre 2020 mais la cour de renvoi a fait résistance et a considéré que le délit n’était pas caractérisé.
L’article 434-15-2 du Code pénal réprime le fait, pour toute personne qui, ayant connaissance du code de déverrouillage d’un appareil susceptible d’avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un délit, refuse de le remettre aux autorités judiciaires ou de la mettre en œuvre, sur les réquisitions de ces autorités.
Ici, l’Assemblée plénière de la Cour de cassation a tranché la question de savoir si le simple refus de fournir le code de déverrouillage d’un téléphone portable pouvait constituer un délit au sens de l’article susvisé.
La réponse est oui.
La Cour suprême clarifie la notion de « convention de déchiffrement » utilisé dans l’article susvisé et retient que le code de déverrouillage d’un téléphone mobile peut constituer une clé de déchiffrement si ce téléphone est équipé d’un moyen de cryptologie.
Il incombe donc au juge de rechercher si le téléphone en cause était équipé d’un tel moyen et si son code de déverrouillage permettait de mettre au clair tout ou partie des données cryptées.
La Cour reproche aux juges de s’être contentés de considérer, de manière abstraite, que la clé de déverrouillage de l’écran d’accueil d’un Smartphone n’est pas une convention secrète de déchiffrement.
* * *
La portée de l’arrêt est essentielle ; d’une part, la Cour de cassation fournit une interprétation de la notion de « convention de déchiffrement » et, d’autre part, elle envisage la caractérisation du délit précité par le simple fait de refuser de fournir le code de déverrouillage d’un téléphone.
* * *
Source : Cour de cassation, Assemblée plénière, arrêt du 07 novembre 2022, n°21-83.146
https://www.courdecassation.fr/decision/6368dc51f1ea8a7f744fbf98
History
-
Revirement de jurisprudence concernant la prescription du recours du constructeur !
Published on : 01/12/2022 01 December Dec 12 2022Insolite20222022 / DécembreLa Cour de cassation avait jugé dans un arrêt du 16 janvier 2020 que le recours d’un constructeur contre un autre constructeur ou son sous-traitant relevait...
-
Je ne suis PAS ton père
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Droit de la famille20222022 / NovembreL’article 322 du Code civil ouvre les actions relatives à la filiation aux héritiers d'une personne décédée. Ils peuvent initier cette action avant l'expirat...
-
Peut-on être tenu responsable si l’un de nos invités glisse et heurte la paroi de la cabine de douche de notre salle de bain ?!
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Insolite20222022 / NovembreDans les faits, Monsieur E a glissé dans la salle de bain du domicile de son beau-frère et il a violemment heurté de sa main droite la paroi de la cabine de...
-
La société-mère est-elle tenue de répondre des dettes de sa filiale ?
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Droit de l'entreprise20222022 / NovembreDans les faits, une clinique en liquidation judiciaire est redevable de factures non réglées à une société de restauration. Conformément aux dispositions...
-
Peut-on refuser de communiquer le code de déverrouillage de son téléphone portable… ?
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Droit pénal20222022 / NovembreDans les faits, un individu placé en garde à vue s’est opposé à la communication du code de déverrouillage d’un téléphone susceptible d’avoir été utilisé dan...