Pas de son, pas d’image pour les journalistes lors des perquiz !
Published on :
23/04/2018
23
April
Apr
04
2018
Saisi par le Conseil d’Etat d’une question prioritaire de constitutionnalité portant notamment sur l’article 11 du Code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de la loi du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes, le Conseil constitutionnel a jugé que l’alinéa 1er de l’article 11 relatif au secret de l’enquête et de l’instruction était conforme à la Constitution.
L’association requérante reprochait à ces dispositions d'interdire de façon absolue toute présence de journaliste ou d’un tiers lors d’une perquisition, pour capter le son ou l’image même lorsque cette présence a été autorisée par l’autorité publique et la personne concernée par la perquisition.
Elle estime que ces dispositions ont pour objet de porter atteinte à la liberté d'expression et de communication protégée par l’article 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 ainsi que du droit du public à recevoir des informations d’intérêt général.
L’article critiqué du Code de procédure pénale prévoit qu’un tel acte constitue une violation du secret de l’enquête ou de l’instruction.
Le Conseil constitutionnel a sagement considéré que ces dispositions visaient à garantir le bon déroulement de l’enquête et de l’instruction, poursuivant ainsi les objectifs de valeur constitutionnelle de prévention des atteintes à l’ordre public et de recherches des auteurs d’infractions.
Et, d’autre part, le Conseil rappelle que ces dispositions tendent à protéger le droit au respect de la vie privée et de la présomption d’innocence.
Que ferait alors un journaliste sur une scène de perquisition, s’il ne peut ni capter une image ni un son ?
A vous les studios.
Source : Conseil Constitutionnel du 2 mars 2018 Décision n°2017-693 QPC
History
-
La naissance du préjudice corporel dans sa dimension psychique.
Published on : 23/04/2018 23 April Apr 04 2018Droit médical20182018 / AvrilAlors que leur fille se plaignait de maux de têtes, de vomissements et d’épisodes fébriles, des parents ont emmené cette dernière consulter son médecin génér...
-
Pas de son, pas d’image pour les journalistes lors des perquiz !
Published on : 23/04/2018 23 April Apr 04 2018Droit pénal20182018 / AvrilSaisi par le Conseil d’Etat d’une question prioritaire de constitutionnalité portant notamment sur l’article 11 du Code de procédure pénale, dans sa rédactio...
-
Rappel des conditions de la poursuite des cautions lorsque le débiteur principal fait l’objet d’une procédure collective
Published on : 23/04/2018 23 April Apr 04 2018Droit des affaires et de la consommation20182018 / AvrilLa distinction doit être faite entre les procédures de sauvegarde et de redressement judiciaire, celle de la liquidation judiciaire. Le créancier dont le déb...
-
Cinquante-neuf ans, âge limite pour procréer
Published on : 23/04/2018 23 April Apr 04 2018Droit de la famille20182018 / AvrilL'accès à l'aide médicale à la procréation en France nécessite une autorisation de l'Agence de la biomédecine. Il en est de même pour l'exportation de gamète...
-
Quand le bien donné à bail disparait d’un coup de baguette (bien cuite)
Published on : 23/04/2018 23 April Apr 04 2018Droit immobilier20182018 / AvrilLa société I., propriétaire de locaux à usage commercial, loue lesdits locaux à la société B, exploitante d’une boulangerie. Un incendie est survenu au sein...