Le curatélaire : un homme d’affaires comme les autres
Published on :
15/02/2019
15
February
Feb
02
2019
Une personne en curatelle envisageait d'exercer une activité commerciale d' « apporteur d'affaires en agence immobilière » sous la forme de la micro-entreprise. Le juge des tutelles saisit de la problématique a interrogé la Cour de cassation afin de savoir si un majeur bénéficiant d'une mesure de protection judiciaire d'assistance (curatelle simple ou renforcée) peut exercer une activité commerciale, artisanale ou libérale. Il convenait de déterminer si 'application de l'article 509 point 3° du Code civil applicable au régime de la tutelle (régime de représentation) devait ou non être étendue au régime de la curatelle. Ce texte dispose : « Le tuteur ne peut, même avec une autorisation […], exercer le commerce ou une profession libérale au nom de la personne protégée ». La Cour de cassation en déduit que la personne en tutelle ne peut jamais être représentée par son tuteur pour exercer le commerce. Concernant la personne en curatelle, la Cour de cassation refuse de faire application de cette règle : « Le Code de commerce ne contient aucune disposition relative à l'exercice du commerce par les majeurs protégés et le Code civil n'en contient aucune sur l'exercice du commerce par un majeur en curatelle [...] En toute hypothèse, dans le silence ou l’ambiguïté des textes, ceux-ci doivent être interprétés dans un sens favorable à la capacité de la personne protégée. Il en résulte qu’aucune disposition n’interdit à la personne en curatelle d’exercer le commerce mais qu’elle doit, aux termes de l’article 467, être assistée de son curateur pour les actes de disposition. ». Ce principe appliqué au cas d'espèce, la Haute juridiction en conclut donc « qu'aucun texte n'interdit à une personne en curatelle d'exercer une activité d'apporteur d'affaires en agence immobilière sous le régime de la micro-entreprise ». Cour de cassation, Première chambre civile, avis du 6 décembre 2018, N°18-70011 https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/avis_15/avis_classes_date_239/2018_8608/06_decembre_2018_1870011_9070/15015_6_40857.html
History
-
Qu'est-ce qu'une juridiction mieux placée pour connaître de l'affaire.
Published on : 15/02/2019 15 February Feb 02 2019Droit international20192019 / FévrierDans cette affaire, deux parents se disputent l'autorité parentale vis-à-vis de leurs trois enfants. Deux juridictions d'Etats membres différents se sont déc...
-
Rien ne sert de stresser
Published on : 15/02/2019 15 February Feb 02 2019Droit médical20192019 / FévrierA la suite de plusieurs séances de soins (sclérothérapie) pratiquées par un médecin dont plusieurs patients avaient été contaminés par le virus de l'hépatite...
-
You are the sunshine of my life
Published on : 15/02/2019 15 February Feb 02 2019Droit immobilier20192019 / FévrierLa Cour de cassation, le 15 novembre 2018, s’est prononcée concernant un trouble de voisinage caractérisé par la réduction de la vue et de l'ensoleillement d...
-
Il y a un gouffre entre nous
Published on : 15/02/2019 15 February Feb 02 2019Droit immobilier20192019 / FévrierLa Cour de Cassation, dans un arrêt de la troisième chambre civile en date du 13 décembre 2018, vient de rappeler le principe selon lequel l'action en bornag...
-
Le curatélaire : un homme d’affaires comme les autres
Published on : 15/02/2019 15 February Feb 02 2019Droit de la famille20192019 / FévrierUne personne en curatelle envisageait d'exercer une activité commerciale d' « apporteur d'affaires en agence immobilière » sous la forme de la micro-entrepri...
-
Indemnisation du préjudice consécutif à un acte de« Revenge porn »
Published on : 23/01/2019 23 January Jan 01 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / JanvierHistoire courante, que celle d’une relation extra conjugale qui prend fin avec pertes et fracas. En 2015, un homme marié entamait une relation avec une maîtr...