Article 1 Droit international privé
Published on :
28/03/2019
28
March
Mar
03
2019
Dans un arrêt de janvier dernier, la Cour de Cassation a estimé que « l’exercice par le juge étranger de son office en équité ne fait pas, par principe, obstacle au contrôle par le juge de l’exequatur de l’éventuelle atteinte à l’ordre public international ». Dans un litige entre associés, l’un d’entre eux a été condamné par le tribunal de police de Genève à verser à l’autre une somme pour malversation. Le résident français qui a été condamné, fait grief à l’arrêt de la Cour d’Appel de Chambéry d’accorder l’exéquatur du jugement, alors la juridiction répressive n’avait statué qu’au pénal, et que dès lors, l’exéquatur de cette condamnation ne pouvait entrer dans le champ d’application de la Convention de Lugano du 30 octobre 2007. La Cour de Cassation rejette le moyen expliquant que peu importe la nature de la juridiction ayant prononcé la décision, la Convention de Lugano permet la reconnaissance des décisions intéressant la matière civile et commerciale, dont faisait partie l’indemnité en question. Également, le demandeur reproche à la Cour d’Appel d’avoir retenu que « le fait que l’indemnité procède d’une appréciation souveraine du juge préserve la décision d’une réaction de l’ordre public international ». Dès lors, la Cour de Cassation casse l’arrêt d’appel, statuant ainsi que « l’exercice par le juge étranger de son office en équité ne fait pas, par principe, obstacle au contrôle par le juge de l’exequatur de l’éventuelle atteinte à l’ordre public international », la Cour d’Appel a violé l’article 34 de la Convention de Lugano du 30 novembre 2007 ainsi que l’article 6 de la Convention Européenne des droits de l’homme. Source : Cass. Civ. 1ère, 30 Janvier 2019, n°17-28.555 https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000038112067&fastReqId=528258500&fastPos=1
History
-
Article 1 Droit international privé
Published on : 28/03/2019 28 March Mar 03 2019Droit international20192019 / MarsDans un arrêt de janvier dernier, la Cour de Cassation a estimé que « l’exercice par le juge étranger de son office en équité ne fait pas, par principe, obst...
-
Achat immobilier : Précisions sur la sanction du défaut de notification d’un acte à un acquéreur non-professionnel
Published on : 28/03/2019 28 March Mar 03 2019Droit immobilier20192019 / MarsMonsieur et Madame Z ont conclu avec la Société C un contrat de construction de maisons individuelles avec fourniture de plans. La garantie de livraison à pr...
-
Société Civile Immobilière : Précisions sur les droits du nu-propriétaire indivis de droits sociaux.
Published on : 28/03/2019 28 March Mar 03 2019Droit immobilier20192019 / MarsDans un arrêt du 17 février 2019, la 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation énonce que le nu-propriétaire indivis de droits sociaux, ayant la qualité d’...
-
Le plaisir mis à l’amende
Published on : 28/03/2019 28 March Mar 03 2019Droit pénal20192019 / MarsLe Conseil constitutionnel a été saisi le 13 novembre 2018 par la Cour de cassation d’une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité...
-
Quand le viol dépend de… l'apparence physique du partenaire…
Published on : 28/03/2019 28 March Mar 03 2019Droit pénal20192019 / MarsC'est en cette forme de provocation que l'on pourrait résumer la décision rendue par la chambre criminelle de la Cour de Cassation le 23 janvier 2019. Les fa...
-
La succession au secours du conjoint dans le besoin
Published on : 28/03/2019 28 March Mar 03 2019Droit de la famille20192019 / MarsL'article 767 du Code civil met à la charge de la succession de l'époux prédécédé une pension au profit du conjoint successible dans le besoin. Cette pension...