Compétence en matière d’assurance
Published on :
08/09/2021
08
September
Sep
09
2021
Le Règlement Européen BRUXELLE I Bis prévoit, pour protéger les consommateurs et les souscripteurs d’assurance, que ceux-ci peuvent, dans le cadre du conflit avec leur compagnie d’assurance, saisir la juridiction de leur propre domicile, quand bien même le siège de la compagnie serait dans un état étranger. La question a rebondi au travers d’une procédure qui a eu lieu en Pologne, où un assuré avait cédé sa créance contre sa compagnie d’assurance danoise à une société polonaise, dont l’objet même était de racheter les créances des assurés, pour ensuite aller réclamer leur dû à la compagnie d’assurance.
Cela n’est pas sans rappeler l’existence des sociétés commerciales qui rachètent les créances des passagers aériens, qui ont vu leurs vols retardés ou annulés. Dans ce contexte, la société commerciale ayant racheté la créance de l’assuré a saisi une juridiction établie au domicile de l’assuré, en Pologne. La société d’assurance danoise a, bien sûr, contesté la compétence du Tribunal polonais, en indiquant que les dispositions du Règlement BRUXELLES I Bis, protectrices de l’assuré, ne s’appliquaient pas à la société commerciale. La Cour de Justice de l’Union Européenne, dans un arrêt du 20 mai 2021, a fait droit à la thèse de la compagnie d’assurance danoise, en considérant, sans surprise car pour la question des créances vendues par les passagers aériens des sociétés commerciales la réponse de la Cour de Justice avait été la même, que la protection est accordée au consommateur ou à l’assuré, et que cette protection n’a pas de raison d’être accordée à une société commerciale. * * * Source : Cour de Justice de l’Union Européenne : 20 mai 2021, Affaire n° C-913/19 CNP Jurisdata n° 2021-008056
History
-
Compétence en matière d’assurance
Published on : 08/09/2021 08 September Sep 09 2021Droit international20212021 / SeptembreLe Règlement Européen BRUXELLE I Bis prévoit, pour protéger les consommateurs et les souscripteurs d’assurance, que ceux-ci peuvent, dans le cadre du confli...
-
Demeure d'un agent diplomatique : insaisissable, peut importe qui l'occupe !
Published on : 08/09/2021 08 September Sep 09 2021Insolite20212021 / SeptembreL'article 30 de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, du 18 avril 1961 prévoit que la demeure privée de l’agent diplomatique jouit de la m...
-
Revirement inattendu concernant la rétractation d’une promesse unilatérale de vente
Published on : 08/09/2021 08 September Sep 09 2021Droit immobilier20212021 / SeptembrePar un arrêt en date du 23 juin 2021, la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation a opéré un revirement concernant les effets d'une promesse unilatérale d...
-
Pour ne pas se planter lors de son jardinage
Published on : 08/09/2021 08 September Sep 09 2021Droit immobilier20212021 / SeptembreAu sein d'un arrêt du 30 juin 2021, la Cour de Cassation a rappelé les dispositions de l'article 671 du Code civil, qui énonce que : « Il n'est permis d'avo...
-
Sur la qualité de consommateur dans l’application de l’article L. 218-2 du Code de la Consommation
Published on : 08/09/2021 08 September Sep 09 2021Droit immobilier20212021 / SeptembreL’article L 218-2 du Code de la Consommation énonce que : « L’action des professionnels, pour les biens ou les services qu’ils fournissent au consommateur, s...
-
Box vitrés validés par le Conseil d’État
Published on : 08/09/2021 08 September Sep 09 2021Droit pénal20212021 / SeptembreL'arrêté du 18 août 2016 du Garde des Sceaux portant approbation de la politique ministérielle de défense et de sécurité (au sein du Ministère de la Justice)...