Le roi du silence
Published on :
20/05/2021
20
May
May
05
2021
Lorsqu'un mineur est mis en cause dans une affaire pénale, un droit pénal spécial s'applique et il est notamment contenu dans l'Ordonnance du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante. Il reste toutefois que le mineur doit bénéficier des mêmes droits fondamentaux de défense qu'un majeur et notamment celui de ne pas s'auto-incriminer, découlant du principe de présomption d'innocence. L'article 12 de cette Ordonnance prévoit en son alinéa 1er que le service de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) établit, à la demande du Procureur de la République, du Juge des enfants ou de la juridiction d'instruction, un rapport écrit contenant tous renseignements utiles sur la situation du mineur ainsi qu'une proposition éducative. Ce rapport doit également intervenir lorsque sont envisagées les mesures de privation de liberté que sont le placement en détention provisoire ou l'assignation à résidence avec surveillance électronique. Le rapport est joint à la procédure. Pour établir ce rapport, le service de la PJJ s'entretient bien-sûr avec le mineur mis en cause. Or, lors de cet entretien, peuvent être évoqués les faits reprochés. Et rien n'est prévu concernant la notification au mineur, avant l'entretien, de son droit de se taire. Cette difficulté a fait l'objet d'une question prioritaire de constitutionnalité, renvoyée par la Cour de cassation au Conseil Constitutionnel. Ce dernier, par une décision du 9 avril 2021, a, comme nous pouvions nous y attendre, considéré que l'article 12 de l'Ordonnance du 2 février 1945, en ce qu'il ne prévoie pas la notification au mineur mis en cause de son droit de se taire, est inconstitutionnel. L'abrogation du texte est reportée au 30 septembre 2021, pour laisser au Législateur le temps de corriger le texte. Le Conseil constitutionnel précise que :
- Les mesures prises avant la publication de sa décision ne peuvent être contestées sur le fondement de l'inconstitutionnalité déclarée ;
- Jusqu'à la date de l'abrogation, le service de la PJJ devra notifier au mineur son droit de se taire.
History
-
Quand malfrat et candidat ne riment pas
Published on : 15/12/2021 15 December Dec 12 2021Droit pénal20212021 / DécembreL’article L.2141-1 du Code de la commande publique prévoit l’exclusion automatique pour 5 ans de la procédure de passation de marchés publics, les personnes...
-
Peine incompressible supérieure à 25 ans : c’est trop !
Published on : 10/11/2021 10 November Nov 11 2021Droit pénal20212021 / NovembreDeux ressortissants hongrois avaient été condamnés à une peine de prison à perpétuité, avec la possibilité de bénéficier d'une libération conditionnelle lors...
-
Box vitrés validés par le Conseil d’État
Published on : 08/09/2021 08 September Sep 09 2021Droit pénal20212021 / SeptembreL'arrêté du 18 août 2016 du Garde des Sceaux portant approbation de la politique ministérielle de défense et de sécurité (au sein du Ministère de la Justice)...
-
Intrusion dans une centrale nucléaire et état de nécessité
Published on : 17/07/2021 17 July Jul 07 2021Droit pénal20212021 / JuilletDes militants de l'association Greenpeace France se sont introduits dans la centrale nucléaire de Cattenom dans le but de dénoncer le manque, réel selon eux,...
-
Vers la fin des conditions indignes de détention ?
Published on : 20/05/2021 20 May May 05 2021Droit pénal20212021 / MaiLa loi du 8 avril 2021 tendant à garantir le droit au respect de la dignité en détention, publiée le lendemain, est intervenue suite à divers constat du non-...
-
Le roi du silence
Published on : 20/05/2021 20 May May 05 2021Droit pénal20212021 / MaiLorsqu'un mineur est mis en cause dans une affaire pénale, un droit pénal spécial s'applique et il est notamment contenu dans l'Ordonnance du 2 février 1945...