Je ne dirai rien !
Published on :
01/11/2022
01
November
Nov
11
2022
L’article 406 du Code procédure pénale, contenu dans le chapitre relatif aux débats devant le Tribunal correctionnel, prévoit que le prévenu doit se voir notifier le droit de garder le silence.
Les dispositions du Code de procédure pénale relatives aux débats devant la Juridiction de l’application des peines ne prévoient pas une telle notification.
L’absence d’une telle notification est-elle contraire à la garantie d’un procès équitable prévue à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’Homme ?
C’est ce que soutenait un individu qui avait été condamné par le Tribunal correctionnel à une peine d’emprisonnement avec sursis mise à l’épreuve et qui avait par la suite vu son sursis révoqué par la Juridiction de l’application des peines.
La Cour de cassation répond par la négative en rejetant le pourvoi.
La Haute Juridiction rappelle que la finalité de la notification en cause est d’empêcher l’auto-incrimination.
Or, devant la Juridiction de l’application des peines, le débat ne porte que sur les modalités d’exécution de la peine. La question de la culpabilité a quant à elle déjà été tranchée antérieurement par la juridiction de jugement.
Au regard des pouvoirs importants dont disposent la Juridiction d’application des peines, on peut toutefois s’interroger sur le caractère opportun d’une telle solution au regard du respect de la défense de la personne objet de la procédure pénale.
Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 septembre 2022, n°21-86.796
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000046304278?init=true&page=1&query=21-86.796&searchField=ALL&tab_selection=all
History
-
Revirement de jurisprudence concernant la prescription du recours du constructeur !
Published on : 01/12/2022 01 December Dec 12 2022Insolite20222022 / DécembreLa Cour de cassation avait jugé dans un arrêt du 16 janvier 2020 que le recours d’un constructeur contre un autre constructeur ou son sous-traitant relevait...
-
Je ne suis PAS ton père
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Droit de la famille20222022 / NovembreL’article 322 du Code civil ouvre les actions relatives à la filiation aux héritiers d'une personne décédée. Ils peuvent initier cette action avant l'expirat...
-
Peut-on être tenu responsable si l’un de nos invités glisse et heurte la paroi de la cabine de douche de notre salle de bain ?!
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Insolite20222022 / NovembreDans les faits, Monsieur E a glissé dans la salle de bain du domicile de son beau-frère et il a violemment heurté de sa main droite la paroi de la cabine de...
-
La société-mère est-elle tenue de répondre des dettes de sa filiale ?
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Droit de l'entreprise20222022 / NovembreDans les faits, une clinique en liquidation judiciaire est redevable de factures non réglées à une société de restauration. Conformément aux dispositions...
-
Peut-on refuser de communiquer le code de déverrouillage de son téléphone portable… ?
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Droit pénal20222022 / NovembreDans les faits, un individu placé en garde à vue s’est opposé à la communication du code de déverrouillage d’un téléphone susceptible d’avoir été utilisé dan...
-
Je ne dirai rien !
Published on : 01/11/2022 01 November Nov 11 2022Droit pénal20222022 / NovembreL’article 406 du Code procédure pénale, contenu dans le chapitre relatif aux débats devant le Tribunal correctionnel, prévoit que le prévenu doit se voir not...