Sur la notification écrite des désordres à l'entrepreneur dans le cadre de la garantie de parfait achèvement
Published on :
20/05/2021
20
May
May
05
2021
Par un arrêt rendu le 15 avril 2021 par la 3e chambre civile, la Cour de Cassation a énoncé qu'une assignation, même délivrée avant l'expiration du délai d'un an de la garantie de parfait achèvement, ne peut suppléer une absence de notification. L'article 1792-6 du Code Civil énonce, en son 2e paragraphe que "la garantie de parfait achèvement, à laquelle l'entrepreneur est tenu pendant un délai d'un an, à compter de la réception, s'étend à la réparation de tous les désordres signalés par le maître de l'ouvrage, soit au moyen de réserves mentionnées au Procès-verbal de réception, soit par voie de notification écrite pour se révéler postérieurement à la réception." La jurisprudence interprète strictement la condition de notification écrite. En l'espèce, la question se posait de savoir si une assignation, délivrée dans le délai d'un an, peut suppléer la notification prévue par l'article 1792-6 du Code Civil. En l'espèce, la société C a entrepris la construction d'un immeuble collectif d'habitations sous la maîtrise d'œuvre de la société IF Architectes et a confié le lot "Sol souple – Parquet", à la société SMS. La réception des travaux a été prononcée le 6 novembre 2014. Par acte du 24 juillet 2015, la société C, assignée en réparation par des acquéreurs en l'état futur d'achèvement, qui, ayant pris possession de leur bien, après avoir obtenu la dépose et le remplacement du parquet, invoquait un retard de livraison et des désordres affectant le nouveau parquet, a appelé en intervention forcée les intervenants à l'acte de construire et leurs assureurs. Le 17 octobre 2019, par arrêt de la Cour d'Appel de VERSAILLES, les demandes de la société C ont été rejetées, concernant la garantie de parfait achèvement, qu'elle opposait à la société SMS et son assureur. La société C s'est donc pourvue en cassation. Par arrêt en date du 15 avril 2021, la Cour de Cassation a énoncé que "la Cour d'Appel a retenu à bon droit qu'en l'absence de notification préalable à l'entrepreneur des désordres révélés postérieurement à la réception, qu'une assignation, même délivrée avant l'expiration du délai d'un an prévu à l'article 1792-6 du Code Civil, ne peut suppléer, les demandes indemnitaires du maitre de l'ouvrage, fondées sur la garantie de parfait achèvement ne pouvaient être accueillies." Ainsi, une assignation, même délivrée avant l'expiration du délai d'un an, ne peut suppléer une absence de notification, ladite notification étant alors un préalable à l'assignation. Cette solution est particulièrement désavantageuse pour le maître de l'ouvrage, soumis au délai très court de la garantie de parfait achèvement, soit un délai d'un an à compter de la réception et qui devra alors, pendant ce délai, accomplir une double formalité, soit la notification des désordres et la délivrance d'une assignation. * * * Source : Civile 3, 15 avril 2021, n° 19-25.748 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000043473473?init=true&page=1&query=19-25748&searchField=ALL&tab_selection=all
History
-
Sur la différenciation par la Cour de cassation des vices de construction et troubles anormaux du voisinage
Published on : 17/07/2021 17 July Jul 07 2021Droit immobilier20212021 / JuilletPar un arrêt en date du 3 juin 2021, la 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation est venue préciser qu’un dommage, quoique de gravité décennale, doit trou...
-
Sur la sanction du défaut de mise en concurrence préalable à la désignation du syndic
Published on : 17/06/2021 17 June Jun 06 2021Droit immobilier20212021 / JuinPar un arrêt en date du 3 juin 2021, la 3e chambre civile de la Cour de Cassation a énoncé que le non-respect par le conseil syndical de son obligation de mi...
-
Sur la rémunération due à l’agent immobilier en cas d’exercice d’un droit de préemption
Published on : 17/06/2021 17 June Jun 06 2021Droit immobilier20212021 / JuinPar un arrêt rendu par la 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation, en date du 12 mai 2021, la haute Juridiction a précisé que la commune qui exerce son d...
-
Sur la définition de l’assiette d’une servitude de passage
Published on : 17/06/2021 17 June Jun 06 2021Droit immobilier20212021 / JuinPar un arrêt en date du 20 mai 2021, la troisième Chambre Civile de la Cour de Cassation a fait application de l’article 683 du Code Civil, énonçant que, con...
-
Sur la notification écrite des désordres à l'entrepreneur dans le cadre de la garantie de parfait achèvement
Published on : 20/05/2021 20 May May 05 2021Droit immobilier20212021 / MaiPar un arrêt rendu le 15 avril 2021 par la 3e chambre civile, la Cour de Cassation a énoncé qu'une assignation, même délivrée avant l'expiration du délai d'u...
-
Sur le concept de « bonne foi » lors de la construction sur le terrain d’autrui
Published on : 20/05/2021 20 May May 05 2021Droit immobilier20212021 / MaiPar un arrêt rendu par la 3e chambre civile de la Cour de Cassation, le 15 avril 2021, la Haute juridiction a confirmé sa définition de la bonne foi lors de...