Le propriétaire, même ivre et non conducteur, reste gardien du véhicule !
Souvent, le conducteur et le gardien juridique (celui disposant des pouvoirs d’usage, de direction et de contrôle) du véhicule, responsable en sa qualité d’auteur de l’accident au sens des articles 2 et 3 de la loi du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la circulation et à l'accélération des procédures d'indemnisation, sont la même personne.
La question s’est toutefois posée dans la situation suivante :
Le propriétaire (présumé gardien) du véhicule, en raison de son ivresse, décide (raisonnablement) de laisser le volant à un tiers et s’installe à la place du passager.
Le propriétaire, non conducteur donc, a-t-il dans ce cas perdu sa qualité de gardien ?
La Cour de cassation répond par la négative : le propriétaire demeure dans ce cas gardien et responsable sur le fondement de la loi de 1985 car le fait qu’il ait cédé le volant de son véhicule temporairement en raison de son état d’ébriété n’est pas suffisant pour considérer qu’il avait perdu tout pouvoir d’usage, de direction et de contrôle de son véhicule.
Cette solution est cohérente avec celle, dans le même sens, concernant l’auto-stoppeur qui monte dans un véhicule et auquel le volant est confié (Cour de cassation, 2e chambre civile, 2 juillet 1997, n°96-10.298).
Cour de cassation, 2e chambre civile, 7 juillet 2022, n°20-23.240
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000046036604?init=true&page=1&query=20-23240&searchField=ALL&tab_selection=all
Cour de cassation, 2e chambre civile, 2 juillet 1997, n°96-10.298https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007037905?init=true&page=1&query=96-10.298&searchField=ALL&tab_selection=all
History
-
Le propriétaire, même ivre et non conducteur, reste gardien du véhicule !
Published on : 01/10/2022 01 October Oct 10 2022Insolite20222022 / OctobreSouvent, le conducteur et le gardien juridique (celui disposant des pouvoirs d’usage, de direction et de contrôle) du véhicule, responsable en sa qualité d’a...
-
Présomption de minorité au profit des migrants non accompagnés se prétendant mineurs
Published on : 01/09/2022 01 September Sep 09 2022Droit international20222022 / SeptembreEn juin 2016, les requérants de l’affaire Darboe et Camara c. Italie (requête no 5797/17) arrivèrent en Italie à bord d’embarcations de fortune et y demandèr...
-
Vers un droit général au rapatriement ?
Published on : 01/09/2022 01 September Sep 09 2022Droit international20222022 / SeptembreLa France est condamnée par la Cour Européenne des droits de l’Homme (CEDH) pour défaut de rapatriement des enfants et petits enfants des requérants français...
-
L’articulation du droit commun de l'exequatur et du règlement Bruxelles I
Published on : 01/09/2022 01 September Sep 09 2022Droit international20222022 / SeptembreEn l'espèce, la Commission européenne a intenté une action en restitution de subventions auprès d'un ressortissant croate, elle a sollicité l'exécution de la...
-
Vers une possibilité de gratifier un soignant ?
Published on : 01/09/2022 01 September Sep 09 2022Insolite20222022 / SeptembreL’article 909 alinéa 1er du Code civil instaure une incapacité des membres des professions médicales et de la pharmacie, ainsi que les auxiliaires médicaux q...
-
L’agent des impôts qui ne voulait pas que le contribuable fasse de recours
Published on : 01/09/2022 01 September Sep 09 2022Insolite20222022 / SeptembreLorsqu’il existe une difficulté entre l’Administration fiscale, ayant en l’espèce notifié des redressements, et le contribuable contrôlé, l’Administration, à...