Contester une reconnaissance de paternité d’un enfant de nationalité étrangère par un français est plus difficile que de le reconnaitre !
Published on :
21/06/2019
21
June
Jun
06
2019
Dans un arrêt daté du 15 mai 2019, la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation précise qu’il incombe au Juge de vérifier d’office si la contestation de reconnaissance de paternité est recevable au regard non seulement de la loi de son auteur, mais également de la loi personnelle de l’enfant de nationalité étrangère. En l’espèce, un enfant a été inscrit sur les registres de l’état civil comme étant né en 1992 à BARCELONE d’une mère et d’un père qui l’a reconnu. Après le décès du père, ses frères et sœurs ont assigné l’enfant et la mère en contestation de sa reconnaissance de paternité et aux fins d’expertise biologique. La Cour de Cassation rappelle que, tout d’abord, c’est l’article 311-17 du Code civil qui s’applique. Ce texte dispose que la reconnaissance de paternité ou de maternité est valable si elle a été faite en conformité, soit de la loi personnelle de son auteur, soit de la loi personnelle de l’enfant. Il suffit donc, pour que la reconnaissance de paternité ou de maternité soit valable qu’une seule des deux lois, soit celle de l’auteur, soit celle de l’enfant, le permette. En revanche, la Cour de Cassation considère que, pour ce qui concerne la contestation de la reconnaissance de paternité, il faut que celle-ci soit possible tant au regard de la loi de l’auteur que de celle de l’enfant. Il s’agit donc là d’une mesure de protection de l’état civil de l’enfant, qui consiste à rendre plus difficile l’action en contestation de reconnaissance de paternité que celle de la reconnaissance elle-même, puisque, pour ce qui concerne la contestation de la reconnaissance de paternité, il faut que les deux lois, celle de l’auteur et celle de l’enfant, le permette. * * * Source : Cassation Civile Première – 15/05/2019 ; n° 18-12.602 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000038507976&fastReqId=1890210792&fastPos=1
History
-
Pour la Cour de Cassation, l’absence de date sur l’acte de cautionnement ou dans la mention manuscrite n’est pas une cause de nullité !
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / JuinL’hypothèse de départ est assez classique : une banque conclut avec une société un contrat de crédit bail, portant sur du matériel ; le dirigeant de la socié...
-
Sur l’application du critère d’utilité concernant le paiement des charges d’ascenseur en copropriété
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit immobilier20192019 / JuinLa Cour de Cassation, dans un arrêt du 9 mai 2019, vient d’énoncer qu’est contraire au critère d’utilité une répartition par part égale des charges d’ascense...
-
Sur l’action en répétition des charges de copropriété indument payées par le preneur
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit immobilier20192019 / JuinLa 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation, dans un arrêt en date du 9 mai 2019, vient de préciser que les charges de copropriété qui ne sont pas stipulé...
-
Consentement vaut motivation !
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit pénal20192019 / JuinLe prononcé de toute peine pénale doit être individualisé (article 132-1 du Code pénal) et motivé au regard de la gravité des faits, de la personnalité de le...
-
Conjoint bénévole : sacrée communauté !
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit de la famille20192019 / JuinUne épouse avait, durant l'union, travaillée dans l'agence d'assurances de son mari, sans percevoir de salaire. La Cour d'appel avait caractérisé l'existen...
-
Contester une reconnaissance de paternité d’un enfant de nationalité étrangère par un français est plus difficile que de le reconnaitre !
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit de la famille20192019 / JuinDans un arrêt daté du 15 mai 2019, la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation précise qu’il incombe au Juge de vérifier d’office si la contestation d...