Pour la Cour de Cassation, l’absence de date sur l’acte de cautionnement ou dans la mention manuscrite n’est pas une cause de nullité !
Published on :
21/06/2019
21
June
Jun
06
2019
L’hypothèse de départ est assez classique : une banque conclut avec une société un contrat de crédit bail, portant sur du matériel ; le dirigeant de la société, personne physique, se rend caution de l’exécution. La société est placée en liquidation judiciaire, la banque assigne en paiement la caution, laquelle invoque la nullité de son engagement pour absence de date dans l’acte ou dans la mention manuscrite. La Cour d'Appel annule les actes de cautionnement souscrits par la personne physique, en retenant que si la datation de l’engagement de caution n’est pas une mention prescrite à peine de nullité, il n’en demeure pas moins qu’elle a une incidence sur le point de départ de la durée déterminée de l’engagement. La Cour d'Appel a relevé qu’aucune des clauses des actes de cautionnement ne précisait le point de départ, ni n’indique qu’il correspondrait à la date d’exécution du contrat cautionné. Elle observe également qu’aucun élément ne permet d’établir à quelle date la caution a reproduit la mention manuscrite. La Cour d'Appel en conclut qu’il n’est même pas certain qu’au moment de son engagement, la caution connaissait la date du début du contrat et que l’omission portant sur la datation des actes de cautionnement a nécessairement affecté la compréhension de la portée des engagements de la caution, puisqu’il n’était pas possible de déterminer le point de départ de la période d’engagement de la caution. La Cour de Cassation casse l’arrêt de la Cour d'Appel, au motif que l’absence de date sur l’acte de cautionnement ou par la mention manuscrite, n’est pas une cause de nullité de cet acte, étant précisé qu’a priori, si le formalisme de l’article L.341-2 du Code de la Consommation était respecté, la mention manuscrite portait néanmoins mention de la durée de l’engagement. * * * Source : Cassation Chambre Commerciale – 15/05/2019 ; n° 17-28.875 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000038507991&fastReqId=796644652&fastPos=1
History
-
Sur la suspension du délai de livraison en matière de Vente en l’état futur d’achèvement
Published on : 30/07/2019 30 July Jul 07 2019Droit immobilier20192019 / JuilletLa Cour de Cassation s'est prononcée, le 23 mai 2019, concernant la clause de doublement de la durée de suspension du délai de livraison en matière de contra...
-
Pour la Cour de Cassation, l’absence de date sur l’acte de cautionnement ou dans la mention manuscrite n’est pas une cause de nullité !
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / JuinL’hypothèse de départ est assez classique : une banque conclut avec une société un contrat de crédit bail, portant sur du matériel ; le dirigeant de la socié...
-
Sur l’application du critère d’utilité concernant le paiement des charges d’ascenseur en copropriété
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit immobilier20192019 / JuinLa Cour de Cassation, dans un arrêt du 9 mai 2019, vient d’énoncer qu’est contraire au critère d’utilité une répartition par part égale des charges d’ascense...
-
Sur l’action en répétition des charges de copropriété indument payées par le preneur
Published on : 21/06/2019 21 June Jun 06 2019Droit immobilier20192019 / JuinLa 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation, dans un arrêt en date du 9 mai 2019, vient de préciser que les charges de copropriété qui ne sont pas stipulé...