Sanction du refus injustifié d'accorder une servitude de tour d'échelle à son voisin pour les besoins de travaux
Published on :
30/06/2020
30
June
Jun
06
2020
Par un arrêt en date du 26 mars 2020, la Cour de Cassation vient de sanctionner une personne qui refusait de façon fautive de laisser son voisin accéder à son terrain, afin de finaliser des travaux. En l'espèce, à l'occasion de travaux de ravalement des façades de sa villa, Monsieur G a assigné Monsieur Z, propriétaire de l'immeuble contigu au sien, en autorisation d'accès à son terrain, en vue de terminer le crépi, et en indemnisation. Par arrêt en date du 28 juin 2018, la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE a condamné le voisin récalcitrant à laisser un accès provisoire sur son terrain, mais, également, à verser à son voisin des dommages et intérêts du fait de son refus obstiné, considéré comme fautif. Le voisin débouté a donc formé un pourvoi en cassation. La Cour de Cassation a ainsi considéré que : "Les travaux étaient nécessaires à la finition de l'ouvrage et qu'il n'existait qu'une seule possibilité de pose d'un échafaudage sur une bande de terrain située entre les deux habitations en vue de crépir le mur de la villa appartenant à Monsieur G, la Cour d'Appel, abstraction faite du motif surabondant relatif à l'intérêt visuellement esthétique que cette intervention présentait pour Monsieur Z, en a souverainement déduit que la demande devait être accueillie. (…). D'autre part, que la Cour d'Appel, qui ne s'est pas fondée sur un abus du droit de propriété a retenu que, par son comportement entravant la mise en œuvre de travaux par son voisin, Monsieur Z avait causé un dommage dont elle a souverainement apprécié la réparation." Ainsi, la Cour de Cassation, a retenu que, par son comportement entravant la mise en œuvre de travaux par son voisin, le demandeur au pourvoi avait causé un dommage dont la Cour avait pu souverainement apprécier la réparation. Il s'agit d'un assouplissement des conditions dans lesquelles il est possible de contraindre son voisin à accorder un passage sur son fonds, puisque les Juges se fondaient antérieurement sur un abus de droit pour sanctionner le refus fautif du voisin. Or, en l'espèce, l'abus de droit n'est pas retenu afin de fonder la faute du voisin. Ainsi, le refus d'accorder une servitude de tour d'échelle à son voisin peut être fautif, ceci même en l'absence d'abus de droit. * * * Lien: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000041795489&fastReqId=742940298&fastPos=1 Source: Civile 3e, 26 mars 2020, n° 18-25.996
History
-
Sanction du refus injustifié d'accorder une servitude de tour d'échelle à son voisin pour les besoins de travaux
Published on : 30/06/2020 30 June Jun 06 2020Droit immobilier20202020 / JuinPar un arrêt en date du 26 mars 2020, la Cour de Cassation vient de sanctionner une personne qui refusait de façon fautive de laisser son voisin accéder à so...
-
Sur la possibilité pour l'assureur d'insérer une clause permettant de refuser toute indemnité en cas de non déclaration du chantier (2)
Published on : 30/06/2020 30 June Jun 06 2020Droit immobilier20202020 / JuinPar un arrêt en date du 5 mars 2020, la 3e chambre civile de la Cour de Cassation a maintenu une jurisprudence classique, mais néanmoins particulièrement d...
-
Pas d’abattement de 30% sur la valeur de résidence principale pour tous.
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit immobilier20202020 / MaiLa différence de traitement entre un particulier propriétaire de sa résidence principale et une SCI, relativement à l’abattement de 30 % pratiqué sur la vale...
-
Validité de la clause d'exclusion de la solidarité stipulée au sein du modèle de contrat proposé par l'Ordre des architectes
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit immobilier20202020 / MaiAu sein d'un arrêt en date du 19 mars 2020, la Cour de Cassation a rappelé la validité d'une clause d'exclusion de la solidarité insérée au sein d'un contrat...
-
Sur la réaffirmation du caractère d'ordre public de la garantie décennale du constructeur
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit immobilier20202020 / MaiLa Cour de Cassation, par un arrêt en date du 19 mars 2020, a rappelé le caractère d'ordre public de la garantie décennale du constructeur, prévue par les ar...
-
Absence d’effet erga omnes concernant l'interruption et la suspension de la prescription
Published on : 10/05/2020 10 May May 05 2020Droit immobilier20202020 / MaiLe 19 mars 2020, la Cour de Cassation a rappelé les modalités d'interruption et suspension de la prescription à la suite de la délivrance d'une assignation....