Visite médicale et obligation de l’employeur
Published on :
13/04/2015
13
April
Apr
04
2015
Source : Cass. soc. 18 février 2015, n° 13-21804
Selon l’article R. 4624-10 du code du travail :
« Le salarié bénéficie d'un examen médical avant l'embauche ou au plus tard avant l'expiration de la période d'essai par le médecin du travail.
Les salariés soumis à une surveillance médicale renforcée en application des dispositions de l'article R. 4624-18 ainsi que ceux qui exercent l'une des fonctions mentionnées à l'article L. 6511-1 du code des transports bénéficient de cet examen avant leur embauche. »
Cette visite d’embauche est obligatoire qu'il s'agisse d'un contrat à durée indéterminée ou déterminée. (Cass. Soc 11/07/2002, n°11-11709)
La Chambre sociale de la Cour de Cassation a considéré que le manquement de l’employeur à organiser la visite médicale d’embauche crée nécessairement un préjudice au salarié, et celui-ci peut solliciter des dommages et intérêts. La Cour pour justifier sa position rappelle que l’employeur dans le cadre du contrat de travail le liant à son salarié est tenu à une obligation de sécurité de résultat. (Cass Soc. 27 octobre 2009, n°08-42960, Cass Soc. 17 octobre 2012, n°10-14248)
La question qu’a du se poser la Haute Juridiction le 18 février 2015 était de savoir, si un salarié pouvait prendre acte de la rupture de son contrat de travail en invoquant le manquement de l’employeur à son obligation de faire passer la visite médicale d’embauche.
Pour que la prise d’acte de la rupture d’un contrat de travail à l’initiative d’un salarié soit requalifiée par les juges en licenciement abusif encore faut-il que le manquement de l’employeur soit suffisamment grave pour empêcher le maintien du salarié à ses fonctions.
La Cour de Cassation dans l’arrêt du 18 février 2015 a décidé qu’en l’espèce le défaut d’organisation de la visite médicale résultait d’une simple négligence de l’employeur, ce dernier ne commettait donc pas un manquement suffisamment grave pour faire produire, à la prise d’acte de rupture du contrat par le salarié, les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
History
-
Des faits ne présentant pas les caractéristiques d’une infraction ne peuvent faire l’objet d’une indemnisation par la CIVI
Published on : 13/04/2015 13 April Apr 04 201520152015 / AvrilSource: Cass. civ. 2e, 26 mars 2015, n° 13-17257 Dans le cadre d’une instruction criminelle, Monsieur X, gendarme, a dû faire usage de son arme de servi...
-
De l’indemnisation des RTT
Published on : 13/04/2015 13 April Apr 04 201520152015 / AvrilPar deux arrêts en date du 18 mars 2015, la chambre sociale de la Cour de cassation est venue préciser les modalités de prise des RTT et leurs éventuelles in...
-
La sonorisation des cellules de garde à vue porte atteinte au droit à un procès équitable et au principe de loyauté des preuves
Published on : 13/04/2015 13 April Apr 04 201520152015 / AvrilSource : Cass. ass. plén., 6 mars 2015, n° 14-84339 A la suite d’un vol avec arme, une information a été ouverte au cours de laquelle le juge d’instructio...
-
Visite médicale et obligation de l’employeur
Published on : 13/04/2015 13 April Apr 04 201520152015 / AvrilSource : Cass. soc. 18 février 2015, n° 13-21804 Selon l’article R. 4624-10 du code du travail : « Le salarié bénéficie d'un examen médical avant l'embau...
-
Appréciation de la lésion touchant un acte de partage de la communauté
Published on : 13/04/2015 13 April Apr 04 201520152015 / AvrilSource : : Cass. 1re civ., 18 mars 2015, n° 14-10730 Des époux mariés sous le régime de la communauté, conviennent dans le cadre de leur divorce, d’attrib...
-
L’articulation entre rupture conventionnelle et procédure disciplinaire ou licenciement.
Published on : 13/04/2015 13 April Apr 04 201520152015 / AvrilSources : Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-23.348, Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-20.549, Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-15.551, La rupture conventionnelle...