La clause de mobilité : le secteur géographique ne peut pas être hypothétique
Droit du travail
Source : Cass. Soc. 13 mai 2015, n°14-12698
Il est de jurisprudence constante de considérer que la clause de mobilité insérée dans le contrat de travail d’un salarié est valable à la condition qu’elle définisse de façon précise la zone géographique d’application (Cass soc 7 juin 2006, n°04-45846)
Dans cette affaire un salarié avait signé un contrat de travail qui stipulait qu’il prenait « l'engagement d'accepter tout changement d'affectation dans une autre agence qui serait nécessaire par l'intérêt du fonctionnement de l'entreprise et ce sur l'ensemble des régions où la société exerce ou exercera ses activités »
Le salarié a refusé une mutation qui a entraîné son licenciement et il a saisi la juridiction prud’homale afin de solliciter la nullité de cette clause et la requalification de son licenciement en licenciement abusif.
Alors que la Cour d’Appel n’avait pas fait droit à sa demande, la Cour de Cassation casse l’arrêt de la Cour d’Appel au motif que la clause de mobilité doit définir de façon précise sa zone géographique d'application et ne peut conférer à l'employeur le pouvoir d'en étendre unilatéralement la portée.
La clause stipulée dans le contrat de travail du salarié pour la Cour de Cassation, permettait à l’employeur de modifier unilatéralement sa portée puisqu’il était prévu que le salarié puisse être muté dans un secteur où l'entreprise se serait nouvellement implantée.
La rédaction de la clause de mobilité doit donc être la plus précise possible sous peine d’être censurée par les juges.
History
-
Illustration de la notion de pratique commerciale déloyale par des entreprises envers les consommateurs
Published on : 03/06/2015 03 June Jun 06 201520152015 / JuinDroit de la consommation – Droit européen Source: CJUE, 16 avril 2015, aff. n° C‑388/13 La directive 2005/29/CE du Parlement européen et du Conseil en da...
-
La clause de mobilité : le secteur géographique ne peut pas être hypothétique
Published on : 03/06/2015 03 June Jun 06 201520152015 / JuinDroit du travail Source : Cass. Soc. 13 mai 2015, n°14-12698 Il est de jurisprudence constante de considérer que la clause de mobilité insérée dans le...
-
Contrat de construction de maison individuelle : la clause de réception tacite et sans réserve de l'ouvrage doit être réputée non écrite
Published on : 03/06/2015 03 June Jun 06 201520152015 / JuinDroit de la construction Source : Cass. 3e civ., 6 mai 2015, n° 13-24.947 : JurisData n° 2015-010267 Des époux concluent avec une société un contrat de c...
-
L’opposabilité de la démission du mandataire social à la procédure collective
Published on : 03/06/2015 03 June Jun 06 201520152015 / JuinProcédure civile et Procédures collectives Source : Cass. com., 12 mai 2015, n° 14-12.483 Le président d’une société par actions simplifiée donne sa dé...
-
La baisse du chiffre d’affaire peut-elle justifier un licenciement économique ?
Published on : 03/06/2015 03 June Jun 06 201520152015 / JuinDroit du travail Source : Cass. Soc. 16 avril 2015, n°14-10551 L’article L.1233-3 du code du travail donne la définition du motif économique autorisant l...
-
Mobility clause: the geographical region cannot be hypothetical
Published on : 08/05/2015 08 May May 05 201520152015 / Mai2015 / JuinLabour Law Source: Supreme Court, Social Chamber, May 13th 2015, n°14-12698 Law case decisions regularly consider that the mobility clause inserted in an...