Chouchou un jour, chouchou toujours

Published on : 16/11/2018 16 November Nov 11 2018

En mars 2007, une femme, mère de trois enfants, avait signé un contrat d'assurance-vie désignant comme bénéficiaires ses héritiers. En juin 2010, elle décède en laissant un testament favorisant l'un de ses trois enfants. En effet, elle lègue à ce dernier la quotité disponible de son patrimoine. Il allait donc hériter de l'intégralité du patrimoine de sa mère, excepté ce qui relevait de la réserve héréditaire de son frère et de sa sœur. En mars 2012, le frère décède à son tour. Les héritiers de la mère de famille signataire du contrat d'assurance-vie étaient donc : son fils « préféré », sa fille et les héritiers (une épouse et deux enfants) de son fils décédé. La question se posait alors de savoir comment devait se répartir le capital de l'assurance-vie dont les héritiers étaient les bénéficiaires. Le partage devait-il s'effectuer par tête (à parts égales entre tous les héritiers) ou à proportion de la part héréditaire de chacun ? Dans ce dernier cas, le fils bénéficiaire du testament aurait alors droit à une part plus importante du capital de l'assurance-vie. C'est en ce sens qu'a tranché la Cour de cassation : les héritiers, ainsi désignés comme bénéficiaires d'une assurance-vie, ont droit au bénéfice de l'assurance en proportion de leur part héréditaire. La Haute juridiction casse donc l'arrêt de Cour d'appel qui avait considéré que le partage devait s'effectuer par parts égales.   Source : Cour de cassation, 19 septembre 2018, N°17-23568 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000037450774&fastReqId=1677076130&fastPos=1 

History

  • Majeur protégé et mariage : la restriction, encore une fois, justifiée
    Published on : 23/01/2019 23 January Jan 01 2019
    Droit de la famille
    2019
    2019 / Janvier
    Un homme âgé de soixante-douze ans avait été placé sous curatelle renforcée pour une durée de cinq années, à la demande de sa fille.  Quelques mois plus tard...
  • « Je m'appelle Fañch, avec un tilde sur le n »
    Published on : 23/01/2019 23 January Jan 01 2019
    Droit de la famille
    2019
    2019 / Janvier
    Le 11 mai 2017 à Quimper, naissait un enfant que ses parents voulaient prénommer Fañch comme son arrière-grand-père breton.  Lors de la déclaration de naiss...
  • Préjudice de « frangins malades »
    Published on : 23/01/2019 23 January Jan 01 2019
    Droit de la famille
    2019
    2019 / Janvier
    À la suite d’une fécondation in vitro, un couple a eu trois garçons, dont deux sont atteints d’une maladie génétique (myopathie de Becker). Tout d'abord, la...
  • Chouchou un jour, chouchou toujours
    Published on : 16/11/2018 16 November Nov 11 2018
    Droit de la famille
    2018
    2018 / Novembre
    En mars 2007, une femme, mère de trois enfants, avait signé un contrat d'assurance-vie désignant comme bénéficiaires ses héritiers. En juin 2010, elle décèd...
  • Papa ne m'imposera pas un changement de nom !
    Published on : 16/11/2018 16 November Nov 11 2018
    Droit de la famille
    2018
    2018 / Novembre
    En 1995, une enfant née. Elle est reconnue par son père en 2003. Les parents décident ensuite de se marier. En 2011, après le divorce des parents, le père sa...
  • Fallait t'y attendre...
    Published on : 16/11/2018 16 November Nov 11 2018
    Droit de la famille
    2018
    2018 / Novembre
    Après une longue union, un couple battait malheureusement de l'aile depuis plusieurs années. Les époux avaient même tenté une psychothérapie pour réparer le...
<< < ... 12 13 14 15 16 17 18 ... > >>
Browser not supported

The Internet Explorer browser you are currently using does not display this website correctly.

We recommend that you download and use a more recent and secure browser such as Google Chrome , Microsoft Edge , Mozilla Firefox , or Safari (for Mac) for example.
OK